□杨涛

教学生做练习时，遇见了用多音字“当”组词，我叫了两个同学上黑板把他们组的词语写出来，结果学生写了“应当”、“当做”、“当作”、“上当”等。“当”字读第一声时组“应当”，读第四声时组“上当”，这两个肯定是正确的，可问题就在于这两个同学还分别写出了“当做”、“当作”，到底他们的写法对不对呢？一时之间我也迷糊了，自己写文章的时候用过“当作”也用过“当做”，到底是我的用法不准确还是这两个词可以通用？为了有一个明确的答案，我不得不请教了“度娘”。
首先，我了解了“当”字在不同读音下的释义。发现“当”是个很好用的字，既可以做名词也可以做动词，还可以做代词、连词、象声词，且在不同的词语里有不同的意思。“度娘”也十分明确地告诉我无论是“当做”还是“当作”，“当”都读第四声dagrave;ng。但是当我想知道“当做”和“当作”是否都正确、到底有没有区别的时候，“度娘”又含糊起来了，一会儿“当做”，一会儿“当作”，一时说这两字可以通用，一时又说不可以，为了得到更权威的说法，我只得继续查找资料。
幸好有人提供了吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》，其间对“做”和“作”进行了规范：具体东西的制造一般写成“做”，如“做桌子、做衣服、做文章”；抽象一点的、书面语色彩重一点的词语，特别是成语里，一般都写成“作”，如“作罢、作废、作对、作怪、作乱、作价、作曲、作文、作战、装模作样、认贼作父”。不过，吕叔湘先生也认为，区别的标准不是绝对的，遇到没有把握的词，他宁可写“作”不写“做”。
所以，我以为“当做”和“当作”在文章中还是应该有所区别，如果侧重于具体对象或产生实物的活动，动作性较强时，我们就用“当做”，如：就拿自己的草帽当做扇子，不停地扇着。（选自叶圣陶的 《文心》）而用于抽象对象或不产生实物的活动，动作性较弱时就用“当作”，如：村民特别是妇女们即使进一次十里路外的县城，也当作一件大事。（选自巴金的《访问广岛》）